Sáng ngày 21/4/2025, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên án phúc thẩm giai đoạn 2 đối với bị cáo Trương Mỹ Lan (69 tuổi, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng các đồng phạm trong vụ án gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản. Hội đồng Xét xử (HĐXX) đã đưa ra các quyết định quan trọng liên quan đến hình phạt và trách nhiệm bồi thường của bị cáo.

Bị cáo Trương Mỹ Lan ẢNH: NHẬT THỊNH

Giảm án giai đoạn 2 nhưng không thay đổi án tử hình

Trong giai đoạn 2, HĐXX phúc thẩm đã giảm án từ tù chung thân xuống 20 năm tù đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (hơn 30.000 tỷ đồng từ các trái chủ). Đồng thời, giữ nguyên mức án 12 năm tù về tội rửa tiền (hơn 445.000 tỷ đồng) và 8 năm tù về tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới (hơn 106.000 tỷ đồng). Tổng hợp hình phạt ở giai đoạn 2, bị cáo Lan phải chấp hành 30 năm tù.

Tuy nhiên, do ở giai đoạn 1, bị cáo Trương Mỹ Lan đã bị tuyên án tử hình (đã có hiệu lực pháp luật) vì chiếm đoạt hơn 677.000 tỷ đồng từ Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB), HĐXX quyết định tổng hợp hình phạt từ cả hai giai đoạn. Theo đó, bị cáo Lan phải chấp hành hình phạt chung là tử hình. Ngoài ra, bị cáo có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại, bao gồm hơn 30.000 tỷ đồng cho các trái chủ và hơn 677.000 tỷ đồng cho SCB.

Xử lý tài sản và vật chứng

HĐXX tiếp tục duy trì lệnh kê biên các tài sản của bị cáo Trương Mỹ Lan và gia đình có liên quan đến hành vi phạm tội, nhằm đảm bảo thi hành án. Các tài sản đã bị thu giữ, kê biên hoặc phong tỏa trong vụ án sẽ được xử lý theo quy định pháp luật.

Đáng chú ý, liên quan đến yêu cầu của bị cáo về việc trả lại hai túi Hermes da cá sấu bạch tạng (trị giá hơn 10 tỷ đồng) để làm kỷ niệm cho con cháu, HĐXX xác định đây là tài sản có nguồn gốc từ hành vi phạm tội, do đó tiếp tục bị kê biên.

Các kháng cáo không được chấp thuận

Bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị miễn 30 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm với lý do là người cao tuổi. Tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận vì bị cáo không đáp ứng các điều kiện theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, bị cáo đề nghị thu hồi 15.000 tỷ đồng tại các tổ chức tín dụng. HĐXX xác định nội dung này nằm ngoài phạm vi xét xử của phiên tòa phúc thẩm giai đoạn 2, do đó không được xem xét.

Kết luận

Bản án phúc thẩm giai đoạn 2 của vụ án Trương Mỹ Lan tiếp tục khẳng định tính nghiêm minh của pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Với tổng hợp hình phạt tử hình và trách nhiệm bồi thường thiệt hại hàng triệu tỷ đồng, vụ án này là một trong những vụ án kinh tế lớn nhất tại Việt Nam, thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.
Theo: Báo Thanh niên

Phiên tòa phúc thẩm ngày 3/4/2025 tại TP.HCM đang thu hút sự chú ý khi Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Cấp cao đề xuất giảm án chung thân cho bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, nhân vật trung tâm trong đại án kinh tế gây chấn động. Lý do? Bà Lan đã khắc phục được 1/4 thiệt hại hơn 30.000 tỷ đồng trong tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nhưng liệu cánh cửa giảm án có thực sự mở ra, hay hai tội danh nặng khác vẫn là “gánh nặng” không thể gỡ bỏ?

Cơ hội từ nỗ lực khắc phục

Trong phần tranh luận sôi nổi, đại diện VKS cho biết, tổng cộng 8.000 tỷ đồng đã được thu hồi từ cả hai giai đoạn vụ án, gồm 7.000 tỷ đồng ở giai đoạn một và 1.000 tỷ đồng ở giai đoạn hai. Đặc biệt, dự kiến 15.000 tỷ đồng nữa sẽ sớm vào “tầm ngắm” của cơ quan thi hành án. Với kết quả này, bà Lan được ghi nhận đã bù đắp 1/4 số tiền chiếm đoạt từ 35.824 nhà đầu tư thứ cấp – con số khổng lồ hơn 30.869 tỷ đồng. “Đây là tình tiết mới, rất đáng để Hội đồng Xét xử cân nhắc giảm nhẹ hình phạt,” đại diện VKS nhấn mạnh.

Tuy nhiên, niềm hy vọng chỉ dừng lại ở tội “Lừa đảo”. Với hai tội danh còn lại – “Rửa tiền” (445.747 tỷ đồng) và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” (4,5 tỷ USD, tương đương 106.730 tỷ đồng) – VKS kiên quyết bác kháng cáo, khẳng định không có cơ sở để thay đổi bản án sơ thẩm: 12 năm tù và 8 năm tù tương ứng.

Những gương mặt liên quan

Không chỉ bà Lan, 27 bị cáo khác cũng bước vào vòng tranh tụng tại phiên phúc thẩm. Trong đó, cựu Tổng Giám đốc SCB Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng và Nguyễn Phương Anh (Phó Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula) bị VKS đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm, do không xuất hiện tình tiết mới. Riêng ông Chu Lập Cơ – dù không kháng cáo – vẫn gây bất ngờ khi tự nguyện dùng tài sản cá nhân khắc phục hậu quả, khiến VKS đề xuất HĐXX xem xét giảm án như một “điểm sáng” hiếm hoi.

Một số bị cáo khác, bao gồm Trương Huệ Vân (cháu ruột bà Lan), cũng được VKS “chiếu cố” nhờ thái độ ăn năn, hợp tác và nộp thêm tiền bồi thường, với mức giảm án đề nghị từ 6 đến 18 tháng tù. Nhưng với những ai xin án treo, cánh cửa đó đã bị đóng chặt.

Tranh cãi quanh 1.000 tỷ đồng của SCB

Điểm nóng khác tại phiên tòa là kháng cáo của Ngân hàng SCB, yêu cầu ông Nguyễn Văn Liêm – Tổng Giám đốc Công ty Địa ốc Thủ Thiêm – hoàn trả 1.000 tỷ đồng từ thương vụ chuyển nhượng dự án Khu đô thị An Phú. VKS khẳng định số tiền này có nguồn gốc từ SCB và ông Liêm đã thừa nhận giao dịch, dẫn đến đề nghị buộc ông hoàn trả và tiếp tục phong tỏa tài sản để đảm bảo thi hành án. Trong khi đó, yêu cầu gỡ phong tỏa tài khoản của cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng bị thẳng thừng từ chối.

Vụ án tỷ đô dưới lăng kính pháp luật

Hành trình phạm tội của bà Lan được bản án sơ thẩm phác họa rõ nét: từ năm 2018-2020, bà chỉ đạo phát hành 25 mã trái phiếu khống, không tài sản đảm bảo, để “bơm” tiền cứu SCB. Hệ quả là hơn 30.000 tỷ đồng từ gần 36.000 nhà đầu tư rơi vào tay bà, trong khi số tiền “rửa” lên tới 445.747 tỷ đồng và 4,5 tỷ USD bị tuồn ra nước ngoài trái phép. Tất cả tạo nên bức tranh tội phạm kinh tế quy mô chưa từng có.

Phiên tòa vẫn đang tiếp diễn với phần bào chữa gay cấn từ luật sư và bị cáo. Liệu nỗ lực khắc phục của bà Lan có đủ sức “cứu” bà khỏi án chung thân? Câu trả lời nằm trong tay HĐXX, và công chúng đang chờ đợi một phán quyết công bằng, minh bạch.

(Nguồn: VnExpress)