tử hình – Phunuthudo.com https://phunuthudo.com Tạp chí phụ nữ thủ đô Fri, 19 Sep 2025 01:54:45 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/phunuthudo/2025/08/phunuthudo-icon.svg tử hình – Phunuthudo.com https://phunuthudo.com 32 32 Luật Hình sự sửa đổi: Bỏ tử hình 8 tội danh, siết giảm án tham nhũng https://phunuthudo.com/luat-hinh-su-sua-doi-bo-tu-hinh-8-toi-danh-siet-giam-an-tham-nhung/ Fri, 19 Sep 2025 01:54:42 +0000 https://phunuthudo.com/luat-hinh-su-sua-doi-bo-tu-hinh-8-toi-danh-siet-giam-an-tham-nhung/

Lộ trình hoàn thiện chính sách hình sự – Luật số 86/2025/QH15

Là một phần quan trọng trong hệ thống pháp luật của Việt Nam, Luật số 86/2025/QH15 đã được ban hành với mục tiêu tiếp tục hoàn thiện chính sách hình sự theo hướng dân chủ, nhân đạo và phù hợp với thực tiễn. Với hiệu lực từ ngày 01/7/2025, luật này đã đưa ra nhiều sửa đổi, bổ sung quan trọng trong Bộ luật Hình sự, thể hiện sự chuyển hướng trong tư duy lập pháp hình sự từ trừng trị sang phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm.

Một trong những điểm nổi bật của Luật số 86/2025/QH15 là việc bãi bỏ hình phạt tử hình đối với tám tội danh. Quyết định này được đánh giá là phù hợp với xu hướng chung của thế giới về giảm thiểu áp dụng án tử hình và thể hiện chính sách hình sự nhân đạo của Nhà nước ta. Việc loại bỏ hình phạt tử hình cũng đặt ra yêu cầu cao hơn trong việc đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa và khắc phục hậu quả.

Ngoài ra, Luật số 86/2025/QH15 cũng quy định điều kiện chặt chẽ hơn để được giảm án cho người bị kết án tù chung thân về tội ‘Tham ô tài sản’ và ‘Nhận hối lộ’. Cụ thể, chỉ khi người phạm tội đã tự nguyện nộp lại ít nhất ba phần tư số tài sản tham ô hoặc nhận hối lộ và tích cực hợp tác, lập công thì mới được xem xét giảm án. Đây là thay đổi mang tính chiến lược nhằm giải quyết hạn chế kéo dài trong việc thu hồi tài sản do phạm tội tham nhũng.

Luật số 86/2025/QH15 cũng mở rộng đối tượng không thi hành án tử hình đối với người bị kết án tử hình mà mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối. Bổ sung này thể hiện tư tưởng nhân đạo sâu sắc của Nhà nước ta trong chính sách hình sự, bảo vệ quyền sống và nhân phẩm của người bị kết án trong những trường hợp đặc biệt.

Một quy định mới đáng chú ý khác là việc bổ sung tội danh ‘Sử dụng trái phép chất ma túy’ tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Việc hình sự hóa hành vi này nhằm tăng cường trách nhiệm cá nhân trong quá trình cai nghiện, khắc phục tình trạng tái nghiện phổ biến và kéo dài thời gian điều trị không hiệu quả.

Law số 86/2025/QH15 cũng điều chỉnh theo hướng tăng mức phạt tiền trong nhiều tội danh liên quan đến lĩnh vực kinh tế, môi trường và an toàn thực phẩm. Mức phạt tiền tăng lên gấp đôi trong nhiều trường hợp, phù hợp với thực tiễn xử lý tội phạm phi bạo lực, đồng thời khuyến khích áp dụng hình phạt tiền thay thế tù có thời hạn với người phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, có điều kiện khắc phục hậu quả.

Kết luận, Luật số 86/2025/QH15 là một bước tiến quan trọng trong việc tiếp tục hoàn thiện chính sách hình sự theo hướng dân chủ, nhân đạo, khoa học và phù hợp với thực tiễn. Những quy định mới phản ánh sự chuyển hướng trong tư duy lập pháp hình sự từ trừng trị sang phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm. Tuy nhiên, để các quy định này đi vào cuộc sống, rất cần sự phối hợp đồng bộ trong việc ban hành văn bản hướng dẫn, tăng cường đào tạo người tiến hành tố tụng và giám sát thực hiện một cách chặt chẽ.

]]>
Tỷ phú công nghệ Trung Quốc bị đồng nghiệp đầu độc tử vong https://phunuthudo.com/ty-phu-cong-nghe-trung-quoc-bi-dong-nghiep-dau-doc-tu-vong/ Tue, 09 Sep 2025 03:54:29 +0000 https://phunuthudo.com/ty-phu-cong-nghe-trung-quoc-bi-dong-nghiep-dau-doc-tu-vong/

Cuối năm 2020, cái chết đột ngột của doanh nhân trẻ Lin Qi đã gây chấn động trong ngành công nghệ và giải trí Trung Quốc. Lin Qi, người sáng lập Yoozoo Games, một công ty game nổi tiếng tại Thượng Hải, và cũng là nhà sản xuất của dự án phim khoa học viễn tưởng ‘The Three-Body Problem’ (Tam Thể) hợp tác với Netflix, đã ra đi một cách thê thảm.

Lin Qi. (Ảnh: Caixin)
Lin Qi. (Ảnh: Caixin)

Lin Qi sinh năm 1981, là một trong những doanh nhân trẻ giàu có nhất Trung Quốc. Anh nhanh chóng trở thành một gương mặt quen thuộc trong giới công nghệ nhờ các sản phẩm game như ‘Game of Thrones: Winter Is Coming’. Vào năm 2020, anh đứng thứ 870 trong danh sách những doanh nhân giàu nhất Trung Quốc với khối tài sản ước tính 6,8 tỷ nhân dân tệ.

Dự án đầy tham vọng của Lin Qi là chuyển thể bộ tiểu thuyết ‘Tam Thể’ của nhà văn Lưu Từ Hân thành series truyền hình quốc tế, hợp tác với Netflix và các nhà sản xuất tên tuổi. Tuy nhiên, dự án này lại trở thành ngòi nổ dẫn đến thảm kịch.

Lin Qi nhập viện vào ngày 15/12/2020 và qua đời vào ngày 25/12/2020. Bệnh viện Huashan ở Thượng Hải xác định anh đã bị đầu độc bằng tetrodotoxin, một loại độc tố thần kinh thường có trong cá nóc. Cuộc điều tra sau đó phát hiện ra rằng có ít nhất 5 loại chất độc khác nhau trong cơ thể Lin Qi, bao gồm cả thủy ngân và tetrodotoxin.

Nghi phạm của vụ án là Xu Yao, một đồng nghiệp tại Yoozoo Games. Xu Yao được cho là ám ảnh với bộ phim ‘Breaking Bad’ và đã tự lập một phòng thí nghiệm sản xuất chất độc tại Thượng Hải. Hắn đã mua hơn 100 loại chất độc khác nhau và thường xuyên thử nghiệm độc trên động vật.

Xu Yao đã chuẩn bị một lọ gồm 30 viên probiotic có giấu một viên thuốc độc và đưa cho Lin Qi. Viên thuốc độc này đã gây ra cái chết của Lin Qi. Cuộc điều tra đã làm rõ nhiều chi tiết của vụ án, bao gồm việc Xu Yao mua và tự chế độc.

Mâu thuẫn từ dự án phim ‘Tam Thể’ cũng được cho là một trong những nguyên nhân dẫn đến vụ ám sát. Lin Qi bắt đầu lo lắng về tiến độ chậm trễ của dự án và có ý định thay thế Xu Yao trong vai trò sản xuất phim.

Ngoại ra, một số người khác tại Yoozoo Games cũng đã bị đầu độc. Vào năm 2024, Xu Yao bị đưa ra xét xử và tuyên án tử hình.

Vụ án này đã gây shock trong ngành công nghệ và giải trí Trung Quốc, và đã làm dấy lên lo ngại về vấn đề an toàn và bảo mật trong ngành công nghiệp giải trí. Tam Thể và Netflix vẫn tiếp tục là những cái tên nổi bật trong ngành công nghiệp giải trí hiện nay.

]]>
Tử hình kẻ sát hại mẹ ruột rồi kéo thi thể xuống sông phi tang https://phunuthudo.com/tu-hinh-ke-sat-hai-me-ruot-roi-keo-thi-the-xuong-song-phi-tang/ Mon, 01 Sep 2025 05:39:30 +0000 https://phunuthudo.com/tu-hinh-ke-sat-hai-me-ruot-roi-keo-thi-the-xuong-song-phi-tang/

Ngày 31/12/2024, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tuyên án tử hình đối với Đoàn Mai Khanh, 30 tuổi, về tội giết người. Bị cáo này đã gây ra cái chết của mẹ ruột mình, bà M.T.B.H., 55 tuổi, và sau đó kéo thi thể mẹ ra sông Thu Bồn để phi tang.

Theo cáo trạng, vào sáng ngày 31/12/2024, Khanh thức dậy và đi xuống bếp tìm thức ăn nhưng không thấy. Cho rằng mẹ không lo chu đáo việc ăn uống cho mình, Khanh đã bực tức và lấy một con dao đến chỗ bà H. đang ngủ. Trong lúc sát hại mẹ, Khanh đã đâm một nhát dao vào vùng cổ bà H. Sau đó, khi xác định mẹ đã tử vong, vào tối cùng ngày, Khanh đã dùng chăn bông cuộn thi thể mẹ và kéo ra hướng khu vực sông Thu Bồn với mục đích vứt xuống sông để phi tang.

Tuy nhiên, khi đến đoạn chợ Phú Thuận, Khanh đã để xác bà H. trên đường và ngồi bên lề đường nghỉ ngơi. Lúc này, người dân địa phương đã phát hiện sự việc và trình báo công an xã.

Quá trình điều tra và xét xử, bị cáo Khanh đã thừa nhận hành vi dùng dao giết mẹ ruột của mình. Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã xem xét các tình tiết của vụ án và tuyên mức án tử hình đối với bị cáo Đoàn Mai Khanh về tội giết người.

]]>
Tuyên án phúc thẩm vụ Trương Mỹ Lan giai đoạn 2: Bị cáo vẫn phải chấp hành án tử hình? https://phunuthudo.com/tuyen-an-phuc-tham-vu-truong-my-lan-giai-doan-2-bi-cao-van-phai-chap-hanh-an-tu-hinh/ Wed, 23 Apr 2025 02:58:27 +0000 https://phunuthudo.com/?p=1737

Sáng ngày 21/4/2025, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên án phúc thẩm giai đoạn 2 đối với bị cáo Trương Mỹ Lan (69 tuổi, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng các đồng phạm trong vụ án gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản. Hội đồng Xét xử (HĐXX) đã đưa ra các quyết định quan trọng liên quan đến hình phạt và trách nhiệm bồi thường của bị cáo.

Bị cáo Trương Mỹ Lan ẢNH: NHẬT THỊNH

Giảm án giai đoạn 2 nhưng không thay đổi án tử hình

Trong giai đoạn 2, HĐXX phúc thẩm đã giảm án từ tù chung thân xuống 20 năm tù đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (hơn 30.000 tỷ đồng từ các trái chủ). Đồng thời, giữ nguyên mức án 12 năm tù về tội rửa tiền (hơn 445.000 tỷ đồng) và 8 năm tù về tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới (hơn 106.000 tỷ đồng). Tổng hợp hình phạt ở giai đoạn 2, bị cáo Lan phải chấp hành 30 năm tù.

Tuy nhiên, do ở giai đoạn 1, bị cáo Trương Mỹ Lan đã bị tuyên án tử hình (đã có hiệu lực pháp luật) vì chiếm đoạt hơn 677.000 tỷ đồng từ Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB), HĐXX quyết định tổng hợp hình phạt từ cả hai giai đoạn. Theo đó, bị cáo Lan phải chấp hành hình phạt chung là tử hình. Ngoài ra, bị cáo có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại, bao gồm hơn 30.000 tỷ đồng cho các trái chủ và hơn 677.000 tỷ đồng cho SCB.

Xử lý tài sản và vật chứng

HĐXX tiếp tục duy trì lệnh kê biên các tài sản của bị cáo Trương Mỹ Lan và gia đình có liên quan đến hành vi phạm tội, nhằm đảm bảo thi hành án. Các tài sản đã bị thu giữ, kê biên hoặc phong tỏa trong vụ án sẽ được xử lý theo quy định pháp luật.

Đáng chú ý, liên quan đến yêu cầu của bị cáo về việc trả lại hai túi Hermes da cá sấu bạch tạng (trị giá hơn 10 tỷ đồng) để làm kỷ niệm cho con cháu, HĐXX xác định đây là tài sản có nguồn gốc từ hành vi phạm tội, do đó tiếp tục bị kê biên.

Các kháng cáo không được chấp thuận

Bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị miễn 30 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm với lý do là người cao tuổi. Tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận vì bị cáo không đáp ứng các điều kiện theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, bị cáo đề nghị thu hồi 15.000 tỷ đồng tại các tổ chức tín dụng. HĐXX xác định nội dung này nằm ngoài phạm vi xét xử của phiên tòa phúc thẩm giai đoạn 2, do đó không được xem xét.

Kết luận

Bản án phúc thẩm giai đoạn 2 của vụ án Trương Mỹ Lan tiếp tục khẳng định tính nghiêm minh của pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Với tổng hợp hình phạt tử hình và trách nhiệm bồi thường thiệt hại hàng triệu tỷ đồng, vụ án này là một trong những vụ án kinh tế lớn nhất tại Việt Nam, thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.
Theo: Báo Thanh niên

]]>
Đại Án Vạn Thịnh Phát: VKS Đề Xuất Giảm Án Chung Thân Cho Bà Trương Mỹ Lan https://phunuthudo.com/dai-an-van-thinh-phat-vks-de-xuat-giam-an-chung-than-cho-ba-truong-my-lan/ Fri, 04 Apr 2025 03:01:17 +0000 https://phunuthudo.com/?p=1715

Phiên tòa phúc thẩm ngày 3/4/2025 tại TP.HCM đang thu hút sự chú ý khi Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Cấp cao đề xuất giảm án chung thân cho bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, nhân vật trung tâm trong đại án kinh tế gây chấn động. Lý do? Bà Lan đã khắc phục được 1/4 thiệt hại hơn 30.000 tỷ đồng trong tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nhưng liệu cánh cửa giảm án có thực sự mở ra, hay hai tội danh nặng khác vẫn là “gánh nặng” không thể gỡ bỏ?

Cơ hội từ nỗ lực khắc phục

Trong phần tranh luận sôi nổi, đại diện VKS cho biết, tổng cộng 8.000 tỷ đồng đã được thu hồi từ cả hai giai đoạn vụ án, gồm 7.000 tỷ đồng ở giai đoạn một và 1.000 tỷ đồng ở giai đoạn hai. Đặc biệt, dự kiến 15.000 tỷ đồng nữa sẽ sớm vào “tầm ngắm” của cơ quan thi hành án. Với kết quả này, bà Lan được ghi nhận đã bù đắp 1/4 số tiền chiếm đoạt từ 35.824 nhà đầu tư thứ cấp – con số khổng lồ hơn 30.869 tỷ đồng. “Đây là tình tiết mới, rất đáng để Hội đồng Xét xử cân nhắc giảm nhẹ hình phạt,” đại diện VKS nhấn mạnh.

 

Tuy nhiên, niềm hy vọng chỉ dừng lại ở tội “Lừa đảo”. Với hai tội danh còn lại – “Rửa tiền” (445.747 tỷ đồng) và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” (4,5 tỷ USD, tương đương 106.730 tỷ đồng) – VKS kiên quyết bác kháng cáo, khẳng định không có cơ sở để thay đổi bản án sơ thẩm: 12 năm tù và 8 năm tù tương ứng.

Những gương mặt liên quan

Không chỉ bà Lan, 27 bị cáo khác cũng bước vào vòng tranh tụng tại phiên phúc thẩm. Trong đó, cựu Tổng Giám đốc SCB Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng và Nguyễn Phương Anh (Phó Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula) bị VKS đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm, do không xuất hiện tình tiết mới. Riêng ông Chu Lập Cơ – dù không kháng cáo – vẫn gây bất ngờ khi tự nguyện dùng tài sản cá nhân khắc phục hậu quả, khiến VKS đề xuất HĐXX xem xét giảm án như một “điểm sáng” hiếm hoi.

Một số bị cáo khác, bao gồm Trương Huệ Vân (cháu ruột bà Lan), cũng được VKS “chiếu cố” nhờ thái độ ăn năn, hợp tác và nộp thêm tiền bồi thường, với mức giảm án đề nghị từ 6 đến 18 tháng tù. Nhưng với những ai xin án treo, cánh cửa đó đã bị đóng chặt.

Tranh cãi quanh 1.000 tỷ đồng của SCB

Điểm nóng khác tại phiên tòa là kháng cáo của Ngân hàng SCB, yêu cầu ông Nguyễn Văn Liêm – Tổng Giám đốc Công ty Địa ốc Thủ Thiêm – hoàn trả 1.000 tỷ đồng từ thương vụ chuyển nhượng dự án Khu đô thị An Phú. VKS khẳng định số tiền này có nguồn gốc từ SCB và ông Liêm đã thừa nhận giao dịch, dẫn đến đề nghị buộc ông hoàn trả và tiếp tục phong tỏa tài sản để đảm bảo thi hành án. Trong khi đó, yêu cầu gỡ phong tỏa tài khoản của cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng bị thẳng thừng từ chối.

Vụ án tỷ đô dưới lăng kính pháp luật

Hành trình phạm tội của bà Lan được bản án sơ thẩm phác họa rõ nét: từ năm 2018-2020, bà chỉ đạo phát hành 25 mã trái phiếu khống, không tài sản đảm bảo, để “bơm” tiền cứu SCB. Hệ quả là hơn 30.000 tỷ đồng từ gần 36.000 nhà đầu tư rơi vào tay bà, trong khi số tiền “rửa” lên tới 445.747 tỷ đồng và 4,5 tỷ USD bị tuồn ra nước ngoài trái phép. Tất cả tạo nên bức tranh tội phạm kinh tế quy mô chưa từng có.

Phiên tòa vẫn đang tiếp diễn với phần bào chữa gay cấn từ luật sư và bị cáo. Liệu nỗ lực khắc phục của bà Lan có đủ sức “cứu” bà khỏi án chung thân? Câu trả lời nằm trong tay HĐXX, và công chúng đang chờ đợi một phán quyết công bằng, minh bạch.

(Nguồn: VnExpress)

]]>