Sáng ngày 21/4/2025, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên án phúc thẩm giai đoạn 2 đối với bị cáo Trương Mỹ Lan (69 tuổi, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng các đồng phạm trong vụ án gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản. Hội đồng Xét xử (HĐXX) đã đưa ra các quyết định quan trọng liên quan đến hình phạt và trách nhiệm bồi thường của bị cáo.

Bị cáo Trương Mỹ Lan ẢNH: NHẬT THỊNH

Giảm án giai đoạn 2 nhưng không thay đổi án tử hình

Trong giai đoạn 2, HĐXX phúc thẩm đã giảm án từ tù chung thân xuống 20 năm tù đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (hơn 30.000 tỷ đồng từ các trái chủ). Đồng thời, giữ nguyên mức án 12 năm tù về tội rửa tiền (hơn 445.000 tỷ đồng) và 8 năm tù về tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới (hơn 106.000 tỷ đồng). Tổng hợp hình phạt ở giai đoạn 2, bị cáo Lan phải chấp hành 30 năm tù.

Tuy nhiên, do ở giai đoạn 1, bị cáo Trương Mỹ Lan đã bị tuyên án tử hình (đã có hiệu lực pháp luật) vì chiếm đoạt hơn 677.000 tỷ đồng từ Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB), HĐXX quyết định tổng hợp hình phạt từ cả hai giai đoạn. Theo đó, bị cáo Lan phải chấp hành hình phạt chung là tử hình. Ngoài ra, bị cáo có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại, bao gồm hơn 30.000 tỷ đồng cho các trái chủ và hơn 677.000 tỷ đồng cho SCB.

Xử lý tài sản và vật chứng

HĐXX tiếp tục duy trì lệnh kê biên các tài sản của bị cáo Trương Mỹ Lan và gia đình có liên quan đến hành vi phạm tội, nhằm đảm bảo thi hành án. Các tài sản đã bị thu giữ, kê biên hoặc phong tỏa trong vụ án sẽ được xử lý theo quy định pháp luật.

Đáng chú ý, liên quan đến yêu cầu của bị cáo về việc trả lại hai túi Hermes da cá sấu bạch tạng (trị giá hơn 10 tỷ đồng) để làm kỷ niệm cho con cháu, HĐXX xác định đây là tài sản có nguồn gốc từ hành vi phạm tội, do đó tiếp tục bị kê biên.

Các kháng cáo không được chấp thuận

Bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị miễn 30 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm với lý do là người cao tuổi. Tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận vì bị cáo không đáp ứng các điều kiện theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, bị cáo đề nghị thu hồi 15.000 tỷ đồng tại các tổ chức tín dụng. HĐXX xác định nội dung này nằm ngoài phạm vi xét xử của phiên tòa phúc thẩm giai đoạn 2, do đó không được xem xét.

Kết luận

Bản án phúc thẩm giai đoạn 2 của vụ án Trương Mỹ Lan tiếp tục khẳng định tính nghiêm minh của pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Với tổng hợp hình phạt tử hình và trách nhiệm bồi thường thiệt hại hàng triệu tỷ đồng, vụ án này là một trong những vụ án kinh tế lớn nhất tại Việt Nam, thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.
Theo: Báo Thanh niên

Ngày 21/4/2025, sau gần một tháng xét xử và nghị án, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên án phúc thẩm đối với bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP), cùng các đồng phạm trong giai đoạn 2 của vụ án liên quan đến VTP, Ngân hàng SCB và các đơn vị liên đới.

Giảm án nhờ nỗ lực khắc phục hậu quả

Hội đồng Xét xử (HĐXX) phúc thẩm nhận định bà Trương Mỹ Lan đã tích cực đưa ra các phương án khắc phục hậu quả, tạo cơ sở để giảm nhẹ hình phạt. Cụ thể, bà Lan bị tuyên phạt:

• 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (sơ thẩm: chung thân);

• 12 năm tù về tội rửa tiền;

• 8 năm tù về tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Tổng hợp với bản án tử hình ở giai đoạn 1, bà Lan phải chấp hành hình phạt chung là tử hình.

Hậu quả đặc biệt nghiêm trọng

HĐXX đánh giá đây là vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, thu hút sự chú ý lớn từ dư luận. Các hành vi phạm tội bao gồm lừa đảo, rửa tiền và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, với tội tham ô ở giai đoạn 1 là nguồn gốc của các tội phạm.

Bà Trương Mỹ Lan được giảm nhẹ hình phạt ở tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ảnh: NGUYỄN TIẾN

Bà Trương Mỹ Lan, với vai trò Chủ tịch VTP và người chi phối cao nhất tại Ngân hàng SCB, đã chỉ đạo toàn bộ hoạt động phạm pháp. Sau khi nhận báo cáo về tình trạng nợ xấu và áp lực thanh toán tại SCB, bà Lan đồng ý phát hành trái phiếu doanh nghiệp riêng lẻ để huy động vốn, giải quyết khó khăn tài chính của SCB và cá nhân.

Quy trình phát hành trái phiếu bất hợp pháp

Bà Lan đã họp với các lãnh đạo chủ chốt của SCB, VTP và Công ty Chứng khoán Tân Việt (TVSI), sử dụng 4 công ty thuộc VTP (Công ty An Đông, Quang Thuận, Sunny World, Setra) để phát hành trái phiếu riêng lẻ. Tuy nhiên, trái với quy định giới hạn dưới 100 nhà đầu tư, các bị cáo đã phát hành trái phiếu cho hàng chục nghìn người thông qua:

1. Giao dịch khống: Tám công ty khác mua sơ cấp các gói trái phiếu, tạo dòng tiền giả.

2. Kênh phân phối: SCB và TVSI đóng vai trò tư vấn, môi giới, bán trái phiếu cho công chúng.

Từ năm 2018 đến 2020, các bị cáo phát hành 25 mã trái phiếu, với tổng cộng 308.691.388 trái phiếu, chiếm đoạt hơn 30.000 tỷ đồng từ 35.824 bị hại. Ngoài ra:

• Rửa tiền: Bà Lan chỉ đạo che giấu và hợp thức hóa 445.000 tỷ đồng từ nguồn bất hợp pháp.

• Vận chuyển tiền tệ trái phép: Các bị cáo chuyển 4,5 tỷ USD (tương đương 106.000 tỷ đồng) qua biên giới thông qua các giao dịch ngân hàng quốc tế.

Cơ sở giảm án cho bà Trương Mỹ Lan

HĐXX ghi nhận bà Lan đã:

• Ăn năn hối cải, thiện chí khắc phục hậu quả.

• Hỗ trợ thu hồi tài sản: Các cơ quan tố tụng đã thu hồi hơn 8.600 tỷ đồng ở cả hai giai đoạn, chưa tính các tài sản dự kiến thu hồi từ cổ phần, cổ phiếu và các dự án liên quan.

Do đó, HĐXX giảm án từ chung thân xuống 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Giảm án cho ông Chu Lập Cơ

Dù không kháng cáo, ông Chu Lập Cơ (chồng bà Lan) được giảm án từ 2 năm tù xuống 1 năm tù về tội rửa tiền. HĐXX ghi nhận ông Cơ nộp thêm 5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả và đánh giá mức án sơ thẩm chưa tương xứng với hành vi, mức độ phạm tội.

Kết luận

Vụ án Vạn Thịnh Phát là một trong những vụ án kinh tế nghiêm trọng nhất, với quy mô chiếm đoạt và thiệt hại lớn. Việc giảm án cho bà Trương Mỹ Lan và ông Chu Lập Cơ phản ánh sự cân nhắc của HĐXX về các tình tiết giảm nhẹ, đồng thời thể hiện chính sách pháp luật vừa nghiêm minh vừa nhân đạo.

Theo: https://plo.vn/

Phiên tòa phúc thẩm ngày 3/4/2025 tại TP.HCM đang thu hút sự chú ý khi Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Cấp cao đề xuất giảm án chung thân cho bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, nhân vật trung tâm trong đại án kinh tế gây chấn động. Lý do? Bà Lan đã khắc phục được 1/4 thiệt hại hơn 30.000 tỷ đồng trong tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nhưng liệu cánh cửa giảm án có thực sự mở ra, hay hai tội danh nặng khác vẫn là “gánh nặng” không thể gỡ bỏ?

Cơ hội từ nỗ lực khắc phục

Trong phần tranh luận sôi nổi, đại diện VKS cho biết, tổng cộng 8.000 tỷ đồng đã được thu hồi từ cả hai giai đoạn vụ án, gồm 7.000 tỷ đồng ở giai đoạn một và 1.000 tỷ đồng ở giai đoạn hai. Đặc biệt, dự kiến 15.000 tỷ đồng nữa sẽ sớm vào “tầm ngắm” của cơ quan thi hành án. Với kết quả này, bà Lan được ghi nhận đã bù đắp 1/4 số tiền chiếm đoạt từ 35.824 nhà đầu tư thứ cấp – con số khổng lồ hơn 30.869 tỷ đồng. “Đây là tình tiết mới, rất đáng để Hội đồng Xét xử cân nhắc giảm nhẹ hình phạt,” đại diện VKS nhấn mạnh.

Tuy nhiên, niềm hy vọng chỉ dừng lại ở tội “Lừa đảo”. Với hai tội danh còn lại – “Rửa tiền” (445.747 tỷ đồng) và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” (4,5 tỷ USD, tương đương 106.730 tỷ đồng) – VKS kiên quyết bác kháng cáo, khẳng định không có cơ sở để thay đổi bản án sơ thẩm: 12 năm tù và 8 năm tù tương ứng.

Những gương mặt liên quan

Không chỉ bà Lan, 27 bị cáo khác cũng bước vào vòng tranh tụng tại phiên phúc thẩm. Trong đó, cựu Tổng Giám đốc SCB Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng và Nguyễn Phương Anh (Phó Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula) bị VKS đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm, do không xuất hiện tình tiết mới. Riêng ông Chu Lập Cơ – dù không kháng cáo – vẫn gây bất ngờ khi tự nguyện dùng tài sản cá nhân khắc phục hậu quả, khiến VKS đề xuất HĐXX xem xét giảm án như một “điểm sáng” hiếm hoi.

Một số bị cáo khác, bao gồm Trương Huệ Vân (cháu ruột bà Lan), cũng được VKS “chiếu cố” nhờ thái độ ăn năn, hợp tác và nộp thêm tiền bồi thường, với mức giảm án đề nghị từ 6 đến 18 tháng tù. Nhưng với những ai xin án treo, cánh cửa đó đã bị đóng chặt.

Tranh cãi quanh 1.000 tỷ đồng của SCB

Điểm nóng khác tại phiên tòa là kháng cáo của Ngân hàng SCB, yêu cầu ông Nguyễn Văn Liêm – Tổng Giám đốc Công ty Địa ốc Thủ Thiêm – hoàn trả 1.000 tỷ đồng từ thương vụ chuyển nhượng dự án Khu đô thị An Phú. VKS khẳng định số tiền này có nguồn gốc từ SCB và ông Liêm đã thừa nhận giao dịch, dẫn đến đề nghị buộc ông hoàn trả và tiếp tục phong tỏa tài sản để đảm bảo thi hành án. Trong khi đó, yêu cầu gỡ phong tỏa tài khoản của cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng bị thẳng thừng từ chối.

Vụ án tỷ đô dưới lăng kính pháp luật

Hành trình phạm tội của bà Lan được bản án sơ thẩm phác họa rõ nét: từ năm 2018-2020, bà chỉ đạo phát hành 25 mã trái phiếu khống, không tài sản đảm bảo, để “bơm” tiền cứu SCB. Hệ quả là hơn 30.000 tỷ đồng từ gần 36.000 nhà đầu tư rơi vào tay bà, trong khi số tiền “rửa” lên tới 445.747 tỷ đồng và 4,5 tỷ USD bị tuồn ra nước ngoài trái phép. Tất cả tạo nên bức tranh tội phạm kinh tế quy mô chưa từng có.

Phiên tòa vẫn đang tiếp diễn với phần bào chữa gay cấn từ luật sư và bị cáo. Liệu nỗ lực khắc phục của bà Lan có đủ sức “cứu” bà khỏi án chung thân? Câu trả lời nằm trong tay HĐXX, và công chúng đang chờ đợi một phán quyết công bằng, minh bạch.

(Nguồn: VnExpress)

TP.HCM – Ngày 27/3, phiên tòa phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát đã diễn ra tại Tòa án Nhân dân (TAND) cấp cao TP.HCM, với tâm điểm là phần xét hỏi xoay quanh các phương án khắc phục thiệt hại của bị cáo Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Trước Hội đồng Xét xử (HĐXX) và các luật sư, bà Lan thể hiện quyết tâm bồi thường toàn bộ hậu quả tài chính của vụ án từng gây rúng động dư luận.

Khác với những phiên xử trước, lần này bà Trương Mỹ Lan tập trung trình bày các giải pháp cụ thể nhằm giải quyết số tiền thiệt hại khổng lồ. Sở hữu 91% cổ phần Ngân hàng SCB, bà đề xuất tận dụng vị thế cổ đông lớn để phối hợp với luật sư và đối tác nước ngoài xử lý triệt để các vấn đề còn tồn đọng. Đặc biệt, bà tiết lộ một tập đoàn bất động sản tư nhân đang quan tâm đến việc tái cơ cấu SCB, và bày tỏ mong muốn được hỗ trợ để cùng đối tác này xây dựng lộ trình phục hồi ngân hàng.

Một trong những kiến nghị đáng chú ý của bà Lan là đề xuất HĐXX xem xét dỡ bỏ lệnh kê biên tài sản và phong tỏa tài khoản được áp dụng từ bản án sơ thẩm. Bà lập luận rằng việc giải tỏa sẽ giúp bà thanh lý tài sản, hoàn thiện thủ tục pháp lý để kêu gọi đầu tư, từ đó tạo nguồn tiền bồi thường. Bà cam kết mọi khoản thu được sẽ được ưu tiên khắc phục thiệt hại cho các bên bị hại.

Về trách nhiệm với các trái chủ, bà Lan giải thích rằng trong số 30.000 tỷ đồng từ phát hành trái phiếu – khoản tiền bị cáo buộc chiếm đoạt – Ngân hàng SCB chỉ sử dụng hơn 28.400 tỷ đồng. Bà khẳng định sẽ đảm bảo khắc phục toàn bộ cho các trái chủ. Bên cạnh đó, bà dẫn chứng số liệu từ Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM, cho biết cơ quan này đã thu hồi hơn 8.642 tỷ đồng trong giai đoạn 1, đồng thời có quyết định thu thêm hơn 8.093 tỷ đồng. Tổng cộng, với 12.000 tỷ đồng từ các bên liên quan, số tiền dự kiến thu hồi đạt 29.545 tỷ đồng tính đến ngày 14/3.

Phiên tòa cũng chứng kiến phần chất vấn gay gắt từ các luật sư đối với đại diện Ngân hàng SCB. Các câu hỏi tập trung vào nguồn tiền vay từ nước ngoài chuyển vào SCB, cơ cấu vốn góp của cổ đông ngoại, và vai trò của bà Lan trong việc phát hành trái phiếu. Tuy nhiên, đại diện SCB giữ thái độ thận trọng, cho rằng mọi thông tin đã được cơ quan điều tra làm rõ và không đưa ra bình luận thêm.

Nhìn lại bản án sơ thẩm giai đoạn 2, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bà Trương Mỹ Lan tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 12 năm tù về tội “Rửa tiền” và 8 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”, với tổng hợp hình phạt là tù chung thân. Tòa xác định bà Lan chiếm đoạt gần 31.000 tỷ đồng từ 35.824 nạn nhân, chỉ đạo che giấu nguồn tiền bất hợp pháp trị giá 445.748 tỷ đồng, và cùng đồng phạm vận chuyển trái phép 4,5 tỷ USD qua biên giới.

Dù phải đối mặt với bản án nghiêm khắc, bà Trương Mỹ Lan vẫn nỗ lực đưa ra các phương án nhằm giảm thiểu thiệt hại cho các bị hại. Diễn biến phiên phúc thẩm không chỉ phản ánh trách nhiệm tài chính mà còn đặt ra câu hỏi về khả năng thực thi các giải pháp trong bối cảnh pháp lý phức tạp của vụ án. Công chúng tiếp tục chờ đợi những phán quyết tiếp theo từ HĐXX.

Theo: Znews

Ngày 3/12, Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm đã đưa ra phán quyết cuối cùng trong vụ án kinh tế lớn nhất lịch sử Việt Nam liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng SCB. Trương Mỹ Lan – người đứng đầu đế chế tài chính này – bị tuyên án tử hình về tội Tham ô tài sản, 20 năm tù vì Đưa hối lộ và 16 năm tù do Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Tổng hợp hình phạt, bà Lan phải đối mặt với mức án cao nhất: tử hình.

Thiệt hại kỷ lục: 677.000 tỷ đồng dư nợ

Quá trình xét xử làm sáng tỏ vai trò của Trương Mỹ Lan trong việc thao túng SCB – ngân hàng mà bà sở hữu 91,5% cổ phần – để rút ruột tài sản quy mô khổng lồ. Từ năm 2012 đến 2017, bà Lan chỉ đạo lập 304 hồ sơ vay khống với 368 khoản vay, gây thiệt hại 64.600 tỷ đồng sau khi trừ tài sản đảm bảo. Giai đoạn 2018-2022, bà tiếp tục điều hành lập 916 hồ sơ vay giả, rút 545.000 tỷ đồng từ SCB, chiếm đoạt 304.000 tỷ đồng và để lại lãi phát sinh gần 130.000 tỷ đồng.

Tính đến tháng 10/2022, tổng dư nợ của nhóm bà Lan tại SCB lên tới 677.000 tỷ đồng – con số được HĐXX đánh giá là “gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”, đe dọa trực tiếp an toàn hệ thống tài chính quốc gia. Để che giấu sai phạm, bà sử dụng mạng lưới công ty “ma” chuyển tiền lòng vòng, đồng thời can thiệp sâu vào quản trị và nhân sự SCB, biến ngân hàng thành công cụ phục vụ lợi ích cá nhân.

Hối lộ 5,2 triệu USD: Che đậy yếu kém SCB

Để duy trì hoạt động và tránh bị kiểm soát đặc biệt, bà Lan chỉ đạo thuộc cấp mua chuộc đoàn thanh tra Ngân hàng Nhà nước. Võ Tấn Hoàng Văn – một trong những đồng phạm chủ chốt – đã 4 lần chuyển 5,2 triệu USD cho bà Đỗ Thị Nhàn, Cục trưởng Thanh tra, giám sát Ngân hàng Nhà nước, cùng nhiều khoản tiền và quà cho các thành viên đoàn thanh tra. Hành vi này không chỉ giúp SCB tạm thời qua mặt cơ quan quản lý mà còn tạo điều kiện cho bà Lan tiếp tục kế hoạch tái cơ cấu ngân hàng.

Kháng cáo thất bại: Tài sản chưa đủ bù đắp

Tại phiên phúc thẩm, Trương Mỹ Lan không kêu oan mà chuyển hướng xin giảm án tử hình, đề nghị định giá lại tài sản bị kê biên và xem xét trả lại các bất động sản như biệt thự cổ 110-112 Võ Văn Tần, tòa nhà 19-25 Nguyễn Huệ – những tài sản bà khẳng định có nguồn gốc hợp pháp từ trước khi tham gia tái cơ cấu SCB. Bà cũng cam kết chịu trách nhiệm toàn bộ số tiền Ngân hàng Nhà nước cho SCB vay, đồng thời trình bày kế hoạch khắc phục hậu quả.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định tổng tài sản bà Lan đưa ra chưa đạt 3/4 thiệt hại – điều kiện tối thiểu để giảm án từ tử hình xuống chung thân theo quy định pháp luật. Tòa bác bỏ lập luận của luật sư rằng bà không có chức vụ tại SCB, khẳng định bà Lan là “kiến trúc sư” chi phối toàn bộ hoạt động phạm pháp, từ tín dụng đến nhân sự.

Đồng phạm: Người giảm án, kẻ giữ nguyên

HĐXX cũng xem xét kháng cáo của các bị cáo khác. Trương Huệ Vân – cháu gái bà Lan – được giảm án nhờ vai trò phụ thuộc, thiếu hiểu biết tài chính và nộp lại 15 tỷ đồng, cùng nhiều đóng góp xã hội. Chu Lập Cơ – chồng bà Lan – được giảm từ 9 năm tù nhờ nộp 15 tỷ đồng và các tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, hạn chế hiểu biết pháp luật Việt Nam. Trong khi đó, Võ Tấn Hoàng Văn bị giữ nguyên án tù chung thân về tội Tham ô tài sản, dù được giảm nhẹ một phần ở tội danh khác.

Cảnh báo từ đế chế tan rã

Phán quyết tử hình Trương Mỹ Lan không chỉ khép lại một trong những vụ án kinh tế nghiêm trọng nhất mà còn phơi bày lỗ hổng quản trị trong hệ thống ngân hàng Việt Nam. Vụ án Vạn Thịnh Phát – SCB để lại bài học đắt giá về hậu quả của tham nhũng và lạm quyền, đồng thời đặt ra thách thức lớn cho cơ quan quản lý trong việc siết chặt giám sát tài chính. Sau bản án, bà Lan vẫn có cơ hội giảm xuống chung thân nếu khắc phục đủ 3/4 thiệt hại – một con đường hẹp để thoát án tử giữa cơn bão pháp lý chưa từng có.

Theo: Dân trí