Các nhà phê bình sách của tờ The Onion vừa công bố danh sách những cuốn hồi ký của người nổi tiếng mà họ mong chờ nhất trong năm nay, mặc dù có lẽ chỉ để lướt qua. Danh sách này bao gồm một số tựa đề gây chú ý và tò mò, chẳng hạn như “Tại sao không có nhiều người Philistine xem ‘Larry Crowne’?” – một tựa đề dường như ám chỉ đến sự thiếu quan tâm của một số người đối với bộ phim “Larry Crowne”.

Bên cạnh đó, một số thông tin về các bộ phim của Dwayne Johnson cũng thu hút sự quan tâm của công chúng. Thông tin về tuổi tác và dân tộc của nam diễn viên này được nhiều người tìm kiếm. Dwayne Johnson, với sự nghiệp diễn xuất đa dạng và thành công, đã trở thành một trong những ngôi sao hàng đầu của Hollywood. Thông tin về anh không chỉ dừng lại ở các bộ phim mà còn bao gồm cả cuộc sống cá nhân và sự nghiệp thể thao của anh trước khi trở thành diễn viên.

Không chỉ có vậy, nghệ thuật gọi vịt cũng được đề cập trong danh sách này với tựa đề “Tiếng ồn của đầm lầy: Làm chủ nghệ thuật gọi vịt”. Đây có thể là một cuốn sách hướng dẫn hoặc chia sẻ kinh nghiệm về cách gọi vịt, một kỹ năng đặc biệt mà không phải ai cũng biết. Đối với những người yêu thích hoạt động ngoài trời hoặc có niềm đam mê với thiên nhiên, cuốn sách này có thể là một tài liệu tham khảo thú vị.

Ngoài ra, tựa đề “Hối tiếc từ một cuộc sống dành cho việc đóng băng mông với một lũ động vật bẩn thỉu” cũng khiến nhiều người tò mò. Cuốn sách này có thể là một hồi ký hoặc một cuốn sách tự sự, chia sẻ về những trải nghiệm và bài học rút ra từ một cuộc sống gắn liền với thiên nhiên và động vật. Mặc dù có vẻ hơi kỳ lạ, nhưng tựa đề này đã thu hút sự chú ý của nhiều người và có thể sẽ là một trong những cuốn sách được quan tâm trong năm nay.

Các nhà phê bình sách của tờ The Onion đã đưa ra danh sách này với mục đích giới thiệu những cuốn sách có thể không phải là bestseller hoặc được biết đến rộng rãi, nhưng có nội dung và tựa đề độc đáo, đáng để đọc. Danh sách này bao gồm các cuốn hồi ký của người nổi tiếng và những cuốn sách có chủ đề đặc biệt, từ giải trí đến nghệ thuật sống.

Trong khi chờ đợi những cuốn sách này được xuất bản và ra mắt, công chúng có thể suy ngẫm về nội dung và giá trị mà chúng có thể mang lại. Dù chỉ để lướt qua hoặc đọc kỹ từng trang, những cuốn sách trong danh sách này đều đại diện cho sự đa dạng và phong phú của văn học hồi ký và tự sự.

Khi cuốn hồi ký “The Andy Warhol Diaries” ra mắt vào năm 1989, nhà xuất bản Warner Books đã quyết định không tạo chỉ số cho cuốn sách dày 807 trang. Quyết định này đã gây ra sự bất tiện đáng kể cho nhiều độc giả, đặc biệt là những người có tên được đề cập trong sách hoặc hy vọng sẽ được nhắc đến. Họ phải dành thời gian lật qua từng trang để tìm kiếm thông tin về bản thân. Không chỉ vậy, việc thiếu chỉ số cũng gây khó khăn cho những người muốn tìm kiếm thông tin về các ngôi sao yêu thích của mình.

Tương tự, gần đây, Graydon Carter, biên tập viên của tạp chí Spy, đã xuất bản cuốn hồi ký “When the Going Was Good” mà không có chỉ số. Cuốn sách này đã gây thất vọng cho nhiều độc giả vì thiếu thông tin thú vị và sự khó khăn trong việc tìm kiếm thông tin đáng chú ý. Ba cuốn hồi ký khác của các nhân vật quyền lực tại New York, bao gồm “I Regret Almost Everything” của Keith McNally và “Who Knew” của Barry Diller, cũng gặp phải tình trạng tương tự. Tổng cộng, ba cuốn sách này có hơn 1.000 trang, cung cấp cái nhìn sâu sắc về cuộc sống của giới thượng lưu, nhưng thiếu một công cụ quan trọng để giúp độc giả tìm kiếm thông tin.

Với tư cách là một người đọc sách yêu thích phiên bản in, tôi cảm thấy khó chịu khi không có chỉ số. Chỉ số trong những cuốn sách như thế này cung cấp một bản đồ để hiểu về quyền lực và ảnh hưởng trong xã hội hiện đại. Mặc dù độc giả có thể sử dụng chức năng tìm kiếm trong phiên bản điện tử, nhưng đó không phải là trải nghiệm giống như cầm một cuốn sách in và lật qua các trang. Tôi tin rằng chỉ số trong những cuốn hồi ký này không chỉ là một công cụ tìm kiếm thông tin mà còn là một phần không thể thiếu của trải nghiệm đọc sách.

Ba cuốn hồi ký gần đây này cung cấp một cái nhìn thú vị về cuộc sống của các nhân vật nổi tiếng. Ví dụ, Diane von Furstenberg được miêu tả như một người phụ nữ tốt bụng trong “Who Knew”, nhưng lại xuất hiện với một hình ảnh khác trong cuốn sách của Keith McNally. Richard Gere cũng có một mối tình ngắn ngủi với von Furstenberg, nhưng trong “When the Going Was Good”, anh lại gần như đánh nhau với Brian McNally vì một khoản đầu tư nhà hàng không thành công. Những câu chuyện như thế này cho thấy tầm quan trọng của chỉ số trong việc giúp độc giả tìm kiếm và khám phá thông tin.

Mặc dù một số độc giả có thể xem những điều này là “bitchiness ngẫu nhiên”, nhưng một trong những thú vị của việc đọc hồi ký là xem các nhân vật công chúng được miêu tả bởi những người đã biết họ. Nếu xu hướng loại bỏ chỉ số tiếp tục, tương lai của những cuốn hồi ký có thể chỉ có thể truy cập được thông qua phiên bản điện tử. Điều này thật đáng tiếc, vì nó sẽ loại bỏ trải nghiệm cầm một cuốn sách in, với các trang bị gãy và các ghi chú tay trong lề trang. Đối với những người yêu thích đọc sách, việc có một cuốn sách in với chỉ số đầy đủ vẫn là một trải nghiệm không thể thay thế.