Quan hệ giữa Nga và Azerbaijan đã nhanh chóng rơi xuống mức thấp nhất trong thời gian gần đây. Mới đây, nhà khoa học chính trị người Nga Pavel Danilin đã đưa ra cảnh báo rằng Baku sẽ phải đối mặt với nhiều hậu quả sau khi chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga kết thúc.

Ông Danilin cho rằng Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev đang thực hiện một chính sách đối đầu nhằm rút khỏi vùng Transcaucasus, và điều này sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Chính sách này không chỉ ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Azerbaijan và Nga mà còn có tác động đến tình hình khu vực.

Ông Danilin cũng nhắc lại rằng Azerbaijan có mối quan hệ không tốt với Iran, một đồng minh của Nga. Việc Quân đội Azerbaijan và Kazakhstan không tham gia các cuộc tập trận chung giữa Nga và Iran tại Biển Caspian đã khiến tình hình trở nên phức tạp hơn. Tổng thống Aliyev cho rằng các cuộc tập trận này nhằm vào Baku, một quan điểm đã làm gia tăng căng thẳng trong khu vực.

Chuyên gia này nhấn mạnh rằng với lập trường đối đầu như hiện nay, Azerbaijan sẽ sớm phải gánh chịu hậu quả. Các cuộc tập trận sẽ thực sự nhắm vào họ, và nếu gây hấn trong thời gian dài, Azerbaijan có thể mong đợi hậu quả sẽ đến. Điều này đặt ra một thách thức lớn cho chính phủ Azerbaijan trong việc cân bằng mối quan hệ với các nước láng giềng và các cường quốc.

Quan hệ giữa Nga và Azerbaijan hiện đang trong một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Baku đã tự cho mình là quá độc lập, và sự ủng hộ tích cực từ Thổ Nhĩ Kỳ và Israel đã mang lại cho Tổng thống Aliyev sự tự tin. Gần đây, Tổng thống Azerbaijan đã lên tiếng ủng hộ Ukraine trong cuộc đối đầu với Nga, một động thái đã làm gia tăng căng thẳng với Moskva.

Bên cạnh đó, Baku đang bắt đầu sản xuất đạn pháo để chuyển giao cho chính quyền Kyiv, điều mà Moskva coi là nghiêm trọng. Ngoài ra, có khả năng một căn cứ quân sự của NATO sẽ sớm xuất hiện trên lãnh thổ Azerbaijan, ban đầu phục vụ Thổ Nhĩ Kỳ và sau đó sẽ mở rộng cho nhiều nước khác. Đây là một diễn biến đáng lo ngại trong bối cảnh hiện nay.

Tổng hợp lại, quan hệ giữa Nga và Azerbaijan đang ở mức thấp nhất và có xu hướng tiếp tục xấu đi. Với các hành động hiện tại, Azerbaijan sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức và hậu quả trong thời gian tới. Điều quan trọng là các bên liên quan cần tìm kiếm giải pháp để giảm căng thẳng và ổn định tình hình khu vực.

Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul mới đây lên tiếng về việc công nhận nhà nước Palestine, cho rằng động thái này nên được thực hiện sau khi kết thúc đàm phán về giải pháp hai nhà nước. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng Berlin sẽ có phản ứng đối với bất kỳ hành động đơn phương nào, đặc biệt trong bối cảnh một số bộ trưởng Israel đe dọa sáp nhập vùng đất của người Palestine.

Tuyên bố trên được ông Wadephul đưa ra trước chuyến thăm Israel và các vùng lãnh thổ của người Palestine. Hiện tại, cảnh báo về nạn đói ở Dải Gaza đang dồn dập và tình hình xung đột giữa Israel và lực lượng Hamas của Palestine ở khu vực này đã bước sang gần 2 năm, khiến số người chết vượt quá 60.000.

Ngoại trưởng Đức tái khẳng định lập trường của Berlin rằng chỉ có thể đạt được giải pháp bền vững cho cuộc chiến ở Dải Gaza thông qua đàm phán để tiến tới giải pháp hai nhà nước. Ông cũng cảnh báo rằng nếu các bên hành động đơn phương, Đức sẽ buộc phải đáp trả.

So với các quốc gia phương Tây khác như Anh, Canada và Pháp – những nước đã sẵn sàng công nhận nhà nước Palestine, tuyên bố của Ngoại trưởng Đức được xem là lời cảnh báo mạnh mẽ nhất từ trước đến nay đối với Israel. Đức từ lâu là một trong những quốc gia ủng hộ Israel một cách nhiệt tình và lâu dài nhất.

Tuy nhiên, gần đây đã có những thay đổi trong quan hệ giữa Đức và Israel. Một cuộc thăm dò gần đây cho thấy 63% người Đức cho rằng chiến dịch quân sự của Israel ở Dải Gaza đã đi quá xa. Số người chết vì đói và suy dinh dưỡng cũng đang gia tăng, các cơ quan y tế Gaza cho biết.

Là hai đồng minh thân thiết và là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất của Israel, nhưng chính sách của Đức liên quan đến trách nhiệm đặc biệt sau nạn diệt chủng Holocaust đã khiến họ phải xem xét lại quan hệ với Israel. Tập đoàn truyền thông Axel Springer của Đức, sở hữu nhật báo Bild và các ấn phẩm khác, có cam kết cụ thể về ủng hộ Israel.

Thủ tướng Friedrich Merz ủng hộ Israel nhưng cũng muốn tìm cách để Thủ tướng Netanyahu đến thăm Đức mà không bị bắt giữ theo lệnh của Tòa án Hình sự quốc tế.

Việc trao trả thi thể các binh sĩ Ukraine đã tử trận từ phía Nga đang gây ra những tác động tiêu cực đáng kể đến tình hình trong nước Ukraine, đặc biệt là trong hoạt động huy động quân. Nghị sĩ Verkhovna Rada (Quốc hội Ukraine) Anna Skorokhod đã lên tiếng về vấn đề này, cho rằng việc nhận lại hàng nghìn thi thể binh sĩ đã tử trận sẽ ảnh hưởng đến xã hội và gây ra những khó khăn tài chính lớn.

Trong một cuộc phỏng vấn với nhà phân tích chính trị Ukraine Ruslan Biziayev, bà Skorokhod đã bày tỏ quan ngại về việc Nga trao trả 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã tử trận, mô tả đây là một cú đòn nặng nề đối với Ukraine. Bà nhấn mạnh rằng số lượng thi thể được trao trả sẽ ảnh hưởng đến xã hội và hoạt động huy động quân.

Trước đó, ông Vladimir Medinsky, trợ lý Tổng thống Nga và là trưởng đoàn đàm phán tại Istanbul, đã thông báo rằng Nga đề xuất trao trả thêm 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã tử trận. Tuy nhiên, thời gian cụ thể cho việc trao trả vẫn chưa được ấn định.

Bà Skorokhod cũng lưu ý rằng sự chênh lệch trong số lượng thi thể được trao trả và số lượng thi thể được Ukraine trao lại cho Nga đang gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội. Bà nhấn mạnh rằng những thông tin được truyền thông Ukraine đưa ra không đúng với thực tế.

Tương tự, cựu nghị sĩ Verkhovna Rada Vladimir Oleynik, thành viên đảng “Ukraine khác”, cũng cho rằng việc chuyển giao 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã hy sinh sẽ gây ra những vấn đề lớn cho chính quyền Kiev. Ông cho rằng các đại diện của Ukraine sẽ trì hoãn việc trao trả thi thể cho người thân bằng mọi cách có thể.

Ông Oleynik cũng lưu ý rằng việc trao trả thi thể sẽ gây ra những vấn đề lớn cho xã hội Ukraine, bao gồm cả việc tổ chức tang lễ và lễ chôn cất trên khắp đất nước. Ngoài ra, ông cũng cho rằng việc trao trả thi thể sẽ lại khuấy động Ukraine và gây ra những nghi ngờ trong xã hội về số lượng và tỷ lệ thương vong của Ukraine so với Nga.

Những phát biểu này cho thấy rõ rằng việc trao trả thi thể các binh sĩ Ukraine đã tử trận đang là một vấn đề nhạy cảm và phức tạp, không chỉ liên quan đến vấn đề nhân đạo mà còn ảnh hưởng đến tình hình chính trị và xã hội trong nước Ukraine. Việc giải quyết vấn đề này sẽ đòi hỏi sự nỗ lực và phối hợp chặt chẽ từ các bên liên quan.

Trong bối cảnh này, Ukraine cần phải có những biện pháp phù hợp để giải quyết vấn đề trao trả thi thể, đồng thời đảm bảo quyền lợi và danh dự của các binh sĩ đã hy sinh. Việc trao trả thi thể cũng cần được thực hiện một cách minh bạch và công bằng, tránh gây ra những mâu thuẫn và nghi ngờ trong xã hội.

Cuối cùng, việc trao trả thi thể các binh sĩ Ukraine đã tử trận là một vấn đề cần được giải quyết một cách nhân đạo và tôn trọng, nhằm mang lại sự an ủi và công lý cho gia đình của các binh sĩ đã hy sinh.

Chị gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên, bà Kim Yo Jong, ngày 29/7 tuyên bố mối quan hệ cá nhân giữa nhà lãnh đạo Kim Jong Un và Tổng thống Mỹ Donald Trump không phải là tồi tệ. Tuy nhiên, nếu mối quan hệ này không dẫn đến mục tiêu phi hạt nhân hóa, thì nó chỉ là sự nhạo báng dành cho đối phương.

Bà Kim Yo Jong lên tiếng phản bác sau khi một quan chức Nhà Trắng giấu tên tiết lộ với hãng tin Yonhap rằng Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên nhằm đạt mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh mối quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên đang thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế.

Theo bà Kim Yo Jong, hiện tại là năm 2025, không phải 2018 và 2019 khi các cuộc hội đàm giữa hai lãnh đạo diễn ra. Do đó, cần có một cách tiếp cận mới và thực tế hơn trong việc đánh giá mối quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên. Bà kêu gọi Mỹ công nhận vị thế của Triều Tiên như một quốc gia hạt nhân, bác bỏ bất kỳ nỗ lực nào nhằm phủ nhận điều này.

Bà Kim Yo Jong cũng nhấn mạnh rằng cần có sự thừa nhận tối thiểu rằng không có lợi ích gì khi hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đối đầu nhau. Điều này cho thấy sự cần thiết của việc thiết lập một mối quan hệ mới và xây dựng giữa Mỹ và Triều Tiên, trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau và công nhận vị thế của mỗi quốc gia.

Trước đó, hãng tin Yonhap đã đưa tin về việc một quan chức Nhà Trắng giấu tên tiết lộ rằng Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên nhằm đạt mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có thông tin chính thức từ phía Nhà Trắng về vấn đề này.

Trong khi đó, trang web chính thức của Nhà Trắng vẫn chưa đưa ra bất kỳ thông tin nào về vấn đề này. Tuy nhiên, theo dõi các diễn biến mới nhất về mối quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên vẫn là điều cần thiết để hiểu rõ hơn về tình hình trên bán đảo Triều Tiên.

Quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, bà Kim Yo-jong, vừa đưa ra một tuyên bố chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul tin tưởng vào khả năng dễ dàng cải thiện tình hình quan hệ song phương vốn đang ở mức tồi tệ nhất trong nhiều năm chỉ bằng một vài tuyên bố.

Bà Kim Yo-jong nói rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng họ có thể thay đổi được tình hình bằng những tuyên bố cảm tính thì đó là một tính toán sai lầm nghiêm trọng. Tuyên bố này được bà đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện các biện pháp như đình chỉ hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên.

Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong cho rằng các động thái này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá. Bà cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung Mỹ – Hàn và cho rằng Washington và Seoul sẽ đổ lỗi cho Bình Nhưỡng vì tình hình xấu đi như trong quá khứ.

Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc. Bà Kim Yo-jong nhấn mạnh rằng tình hình quan hệ giữa hai nước sẽ không thể cải thiện chỉ bằng lời nói.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền.

Về phần mình, Hàn Quốc hy vọng rằng các biện pháp như đình chỉ hoạt động phát loa tuyên truyền và cấm rải truyền đơn sẽ giúp cải thiện quan hệ với Triều Tiên. Tuy nhiên, với tuyên bố mới nhất của bà Kim Yo-jong, có thể thấy rằng Triều Tiên vẫn chưa có dấu hiệu sẽ mềm mỏng trong vấn đề này.

Trong bối cảnh căng thẳng giữa hai nước đang leo cao, cộng đồng quốc tế đang theo dõi sát sao tình hình và hy vọng rằng cả hai bên sẽ tìm được giải pháp hòa bình để cải thiện quan hệ song phương.

Ngày 29-7, Bộ Ngoại giao Mỹ phát đi thông điệp cứng rắn tới Nga, khẳng định Tổng thống Donald Trump nghiêm túc trong việc chấm dứt xung đột tại Ukraine. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ, Tammy Bruce, cho biết Tổng thống Trump là người nghiêm túc và vấn đề mà tổng thống đưa ra với Nga cũng hết sức nghiêm túc.

Thế giới đã thấy được điều đó qua các thành công và cam kết ngoại giao gần đây của Mỹ, đặc biệt tại khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương. Tuyên bố trên được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump tăng cường áp lực lên Moscow. Ông chủ Nhà Trắng nhấn mạnh rằng nếu Nga không có dấu hiệu tiến triển rõ rệt hướng tới ngừng bắn trong vòng 10 hoặc 12 ngày tới, thì sẽ bị áp thuế quan và các biện pháp trừng phạt khác.

Trả lời báo chí trên chuyên cơ Air Force One trên đường về Mỹ hôm 29-7, Tổng thống Donald Trump làm rõ thời hạn này là 10 ngày kể từ hôm đó. Điều này đồng nghĩa Nga có thời hạn đến hết ngày 8-8 để đạt được một thỏa thuận ngừng bắn với Ukraine, ngắn hơn rất nhiều so với thời hạn 50 ngày mà chính ông Donald Trump đặt ra hồi đầu tháng.

Tổng thống Donald Trump lý giải việc rút ngắn thời gian là do Moscow không phản hồi gì với các đề nghị trước đó của ông. Phía Điện Kremlin cho biết đã ghi nhận thời hạn mới này từ lãnh đạo Nhà Trắng nhưng trước đó từng bác bỏ các yêu cầu tương tự là không thể chấp nhận được.

Phát ngôn viên Tammy Bruce xác nhận chính quyền Mỹ đang xem xét nhiều biện pháp kinh tế, trong đó có các lệnh trừng phạt thứ cấp đối với các quốc gia tiếp tục mua dầu từ Nga. Đây được coi là động thái nhằm siết chặt nguồn thu ngoại tệ của Moscow.

Khác với những tuyên bố đầu năm rằng Tổng thống Vladimir Putin muốn hòa bình, hiện tại nhà lãnh đạo Mỹ cho rằng người đồng cấp Nga có thể đang cố tình kéo dài xung đột. Ông khẳng định Mỹ sẽ tiếp tục hành động, dù không chắc các biện pháp trừng phạt có tác động lớn đến Nga hay không.

Khi được hỏi lý do Mỹ vẫn chờ thêm 10 ngày, người phát ngôn Tammy Bruce cho biết đây là vấn đề ngoại giao phức tạp và cần thời gian để xử lý. Tổng thống đã kiên nhẫn và điều đó có thể bị một số người hiểu sai. Nhưng bây giờ, thời gian cho sự hiểu lầm đã kết thúc.

Sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đưa ra những đề nghị hòa bình với Triều Tiên, mới đây, Triều Tiên đã lên tiếng phản ứng và tuyên bố rằng đề nghị của ông Lee không có gì khác biệt so với người tiền nhiệm. Bà Kim Yo Jong, quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, đã lên tiếng bác bỏ đề nghị hòa bình của Tổng thống Hàn Quốc.

Người em gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un cho rằng cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ không có gì mới mẻ. Bà Kim Yo Jong cũng chỉ trích Hàn Quốc vì nghĩ rằng có thể đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính. Bà cho rằng động thái này của Hàn Quốc là một sai lầm lớn. Tổng thống Lee đã đề nghị cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6.

Ông đã chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên. Những hành động này của Hàn Quốc được coi là nỗ lực làm nguội xuống căng thẳng với Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo Jong cho rằng những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu.

Bà Kim Yo Jong cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra. Phía Triều Tiên đang thể hiện thái độ phản đối trực tiếp đối với các đề xuất hòa bình của Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung.

Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những phát biểu của bà Kim Yo Jong cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Ông Lee cũng nhấn mạnh rằng liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Tổng thống Hàn Quốc tin rằng hợp tác với Mỹ sẽ tiếp tục tăng cường khả năng răn đe mở rộng, tạo ra môi trường hòa bình ổn định trên bán đảo Triều Tiên thông qua hợp tác với các quốc gia cùng quan điểm.

Liên minh Hàn Quốc – Mỹ là quan hệ đối tác liên minh quân sự, an ninh và chiến lược, có vai trò rất quan trọng trong đảm bảo an ninh khu vực. Hàn Quốc và Mỹ duy trì nhiều hoạt động hợp tác, bao gồm các cuộc tập trận chung và sẵn sàng ứng phó với các thách thức an ninh từ Triều Tiên.

Nguyên nhân của những căng thẳng gần đây trên bán đảo Triều Tiên là do nhiều năm đối đầu và bất đồng. Sự kiện liên quan gần nhất là việc Triều Tiên phóng vệ tinh do thám . Đây cũng được cho là nguyên nhân khiến Tổng thống Hàn Quốc đưa ra cam kết cải thiện quan hệ . Tuy nhiên, các nỗ lực ngoại giao trên bán đảo Triều Tiên vẫn đang đối mặt nhiều thử thách. Điều đó khiến nỗ lực tiến hành hòa đàm hạt nhân tiến triển khó khăn hơn.

Triều Tiên không có hứng thú với việc đàm phán với Hàn Quốc bất kể đề xuất nào được đưa ra. Đây là tuyên bố của bà Kim Yo Jong, Phó trưởng ban Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên, em gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức và có những động thái nhằm cải thiện quan hệ giữa hai miền Triều Tiên.

Bà Kim Yo Jong cho biết Triều Tiên không quan tâm đến việc đàm phán với Hàn Quốc và không có lý do gì để gặp mặt hoặc thảo luận với Seoul. Bà nhấn mạnh rằng việc tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung tái khẳng định liên minh với Mỹ cho thấy quan hệ giữa hai miền Triều Tiên không có cơ hội cải thiện. Những bình luận của bà Kim đánh dấu phản ứng chính thức đầu tiên của Triều Tiên kể từ khi chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức vào ngày 4/6 vừa qua.

Đây cũng là phản ứng đầu tiên của Triều Tiên đối với chính sách của chính quyền mới ở Seoul. Phía Hàn Quốc đã có phản ứng đối với tuyên bố của bà Kim. Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết Seoul sẽ tiếp tục tìm cách tiếp cận Bình Nhưỡng và sẽ điều chỉnh các cuộc tập trận quân sự chung giữa Mỹ và Hàn Quốc. Bộ trưởng Thống nhất Chung Dong-young tiết lộ rằng ông sẽ tư vấn cho Tổng thống Lee về vấn đề này.

Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam cho biết những bình luận của bà Kim không đặc biệt mang tính thù địch hay chế giễu so với những tuyên bố trước đây của bà về quan hệ liên Triều. Tuy nhiên, ông Koo cũng cho biết Bình Nhưỡng đang theo dõi sát sao chính sách của chính quyền ông Lee đối với Triều Tiên. Trong nỗ lực xoa dịu căng thẳng, chính quyền mới của Hàn Quốc đã đình chỉ các chương trình phát thanh tuyên truyền dọc theo khu phi quân sự và ngừng việc thả truyền đơn từ khinh khí cầu xuống Triều Tiên.

Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, người tiền nhiệm của ông Lee, đã ủng hộ lập trường cứng rắn chống lại Bình Nhưỡng. Ông đã tăng cường các cuộc tập trận chung giữa Hàn Quốc và Mỹ, bao gồm việc đưa các khí tài như tàu ngầm tên lửa đạn đạo và tàu sân bay của Hải quân Mỹ đến thăm các cảng của Hàn Quốc. Năm 2024, Triều Tiên đã hủy bỏ chính sách kéo dài nhằm tìm kiếm sự thống nhất hòa bình và cho phá đường sá, cầu nối giữa hai nước khi quan hệ trở nên xấu đi.

Để đáp trả vụ phá hoại cầu đường hồi tháng 10, quân đội Hàn Quốc đã nổ súng trong khu vực phía nam đường phân định quân sự. Tuy nhiên, chính phủ mới của Hàn Quốc sẽ ít phản ứng hơn và sẽ kiên trì nỗ lực xây dựng mối quan hệ hòa giải và hợp tác liên Triều.

Chuyên ngành Lịch sử thế giới, một trong những chuyên ngành tiên phong của Khoa Lịch sử, Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (nay là Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội), đã có gần 70 năm hình thành và phát triển. Với bề dày truyền thống và tinh thần đổi mới không ngừng, chuyên ngành này đã đào tạo gần 1000 cử nhân lịch sử, hơn 100 thạc sĩ và hơn 50 tiến sĩ.

Các cử nhân, thạc sĩ và tiến sĩ này đã và đang đóng vai trò quan trọng trong nhiều lĩnh vực khác nhau, từ giáo dục, nghiên cứu, truyền thông, văn hóa, di sản, quan hệ quốc tế, ngoại giao, đến phân tích và tư vấn chính sách. Sự đóng góp của họ đã giúp chuyên ngành Lịch sử thế giới trở thành một phần quan trọng của nền giáo dục và nghiên cứu tại Việt Nam.

Đội ngũ cán bộ giảng dạy của chuyên ngành Lịch sử thế giới hiện gồm 6 giảng viên, tất cả đều được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm giảng dạy, nghiên cứu ở các cấp độ khác nhau. Họ không chỉ giảng dạy và nghiên cứu trong nước mà còn có kinh nghiệm học tập, giảng dạy và trao đổi khoa học tại các trung tâm học thuật lớn trên thế giới. Sự giàu kinh nghiệm và kiến thức của đội ngũ giảng viên đã giúp nâng cao chất lượng đào tạo và nghiên cứu của chuyên ngành.

Hướng chuyên ngành Lịch sử thế giới tập trung vào việc giảng dạy và nghiên cứu lịch sử thế giới gắn với Việt Nam, đặt trong mối liên hệ và vì lợi ích của Việt Nam. Trong những năm qua, chuyên ngành đã không ngừng đổi mới, nâng cao chất lượng đào tạo và nghiên cứu khoa học. Hiện tại, các giảng viên của chuyên ngành đang tập trung phát triển ba hướng đào tạo và nghiên cứu chính: Thương mại biển và bang giao Á-Âu; Mô hình và con đường phát triển của các quốc gia châu Á; Lịch sử khoa học công nghệ.

Sinh viên tốt nghiệp hướng ngành Lịch sử thế giới có thể tự tin định hình sự nghiệp của mình trong nhiều môi trường khác nhau, từ giáo dục và nghiên cứu, truyền thông và xuất bản, văn hóa và di sản, quan hệ quốc tế và ngoại giao, đến thư viện và lưu trữ, phân tích và tư vấn. Họ cũng có cơ hội du học và phát triển chuyên môn ở bậc sau đại học trong nước hoặc nước ngoài.

Với bề dày truyền thống và tầm nhìn phát triển, chuyên ngành Lịch sử thế giới thuộc Khoa Lịch sử, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội, là địa chỉ tin cậy cho những ai đam mê khám phá những khía cạnh mới mẻ của lịch sử dân tộc và lịch sử thế giới, phát triển chuyên môn, trình độ và sự nghiệp khoa học của mình. Nếu bạn quan tâm đến việc tìm hiểu thêm về chuyên ngành này, bạn có thể truy cập vào trang web của Đại học Quốc gia Hà Nội để có thêm thông tin.