Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, thông báo rằng ông Steve Witkoff, đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, sẽ dẫn đầu một phái bộ đến Moscow vào ngày 3-8. Mục tiêu chính của chuyến đi này là tìm kiếm giải pháp chấm dứt xung đột giữa Nga và Ukraine.

Thông tin trên được Đại sứ Whitaker chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình WHO13 vào ngày 2-8. Ông Whitaker bày tỏ kỳ vọng rằng ông Witkoff có thể đạt được bước đột phá trong các cuộc đàm phán đang diễn ra về xung đột tại Ukraine. Trước đó, Tổng thống Trump đã xác nhận việc ông Witkoff sẽ đến Nga nhưng chưa tiết lộ thời gian cụ thể. Ông Witkoff có tiền sử gặp gỡ Tổng thống Nga Vladimir Putin trong các nỗ lực ngoại giao trước đó.

Đại sứ Mỹ tại NATO cũng cho biết rằng Mỹ dự kiến sẽ bán vũ khí cho các đồng minh NATO, và những nước này sau đó sẽ chuyển giao vũ khí cho Ukraine. Điều này nhằm thúc đẩy đối thoại hòa bình giữa Moscow và Kiev. Ông Whitaker kỳ vọng rằng việc Mỹ chủ động bán vũ khí cho các đồng minh NATO sẽ khiến Nga quay lại bàn đàm phán và đạt được một thỏa thuận ngừng bắn.

Tổng thống Trump trước đó đã thông báo rút ngắn thời hạn ‘tối hậu thư’ cho Nga để thống nhất một thỏa thuận hòa bình với Ukraine, từ 50 ngày còn 10-12 ngày. Nếu không đạt được kết quả, Mỹ có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc, bao gồm thuế nhập khẩu 100% và các lệnh trừng phạt thứ cấp nhắm vào đối tác thương mại của Nga.

Quyền đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, John Kelley, xác nhận rằng Tổng thống Trump kỳ vọng một lệnh ngừng bắn sẽ được thiết lập trước ngày 8-8, do ngày càng tỏ ra mất kiên nhẫn với lập trường của Moscow.

Phía Nga, Tổng thống Putin tái khẳng định rằng Moscow sẵn sàng đàm phán và chưa bao giờ bác bỏ các cuộc đối thoại. Ông Putin cho rằng đàm phán luôn cần thiết và quan trọng, đặc biệt khi nó dẫn đến hòa bình.

WHO13 là kênh truyền hình đã thực hiện cuộc phỏng vấn với Đại sứ Matthew Whitaker, cung cấp thông tin về chuyến đi của ông Steve Witkoff đến Moscow.

Trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ, Nga và Ukraine, các bên liên quan đang nỗ lực tìm kiếm giải pháp hòa bình. Vai trò của ông Steve Witkoff, với kinh nghiệm ngoại giao của mình, được kỳ vọng sẽ đóng góp vào các nỗ lực này.

Mỹ đang triển khai một chiến lược nhằm gây áp lực buộc Nga phải chấp nhận ngừng bắn ở Ukraine, dựa vào khả năng cung cấp vũ khí hiện đại thông qua các đồng minh NATO. Chiến lược này, được biết đến với tên gọi “vũ khí đổi hòa bình,” tập trung vào việc tối ưu hóa xuất khẩu vũ khí của Mỹ cho các quốc gia thành viên NATO. Mục đích chính là tạo ra một đòn bẩy chính trị và quân sự để buộc Điện Kremlin quay trở lại bàn đàm phán và đạt được một lệnh ngừng bắn lâu dài.

Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, đã tuyên bố rằng Washington sẽ đẩy mạnh việc xuất khẩu vũ khí hiện đại cho các đồng minh NATO. Qua đó, Mỹ hy vọng có thể gây sức ép buộc Nga phải quay trở lại bàn đàm phán. Ông Whitaker cũng nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump là một nhà gìn giữ hòa bình và việc bán vũ khí Mỹ cho các đồng minh NATO giúp tạo ra sức ép cần thiết. Điều này không chỉ đảm bảo một lệnh ngừng bắn lâu dài ở Ukraine mà còn giúp tránh tình trạng thiếu hụt khí tài trong khối NATO.

Mỹ hiện là quốc gia sản xuất những loại vũ khí và trang bị tinh vi nhất trên thế giới. Ukraine cũng đã bày tỏ mong muốn được tiếp cận những khí tài này để tự vệ trước các cuộc tấn công dữ dội của Nga. Tổng thống Trump cũng đã công khai tuyên bố rằng xung đột ở Ukraine sẽ không thể giải quyết trên chiến trường. Thay vào đó, giải pháp cuối cùng phải được tìm ra thông qua bàn đàm phán.

Việc bán vũ khí cho NATO không chỉ mang lại lợi ích về an ninh mà còn được xem là “một cơ hội tài chính lớn cho Mỹ.” Điều này cho phép Mỹ thu hồi lại một phần chi phí mà người nộp thuế Mỹ đã chi ra cho cuộc chiến, vốn đã lên tới hàng trăm tỷ USD. Đại sứ Whitaker cũng tiết lộ rằng đặc phái viên của Tổng thống Trump, doanh nhân Steve Witkoff, sẽ có mặt tại Moscow vào cuối tuần này. Hy vọng chuyến đi này có thể mang lại “một số kết quả” trong việc thu hẹp bất đồng giữa Washington và Điện Kremlin.

Kế hoạch này được triển khai trong bối cảnh Mỹ và châu Âu đang tìm kiếm các kênh gây sức ép đa tầng với Nga. Các biện pháp này bao gồm từ các gói trừng phạt dầu khí, hạn chế thương mại, tới củng cố năng lực phòng thủ cho Ukraine. Chiến lược “vũ khí đổi hòa bình” của chính quyền Trump vừa là phép thử cho khả năng điều phối trong NATO, vừa là thông điệp gửi tới Moscow rằng các lựa chọn ngoại giao vẫn còn mở, nhưng sẽ được đặt trên nền tảng sức mạnh răn đe quân sự.

Chiến lược này đang tạo nên một đòn bẩy mới trong nỗ lực gia tăng sức ép đối với Moscow. Thay vì chỉ viện trợ trực tiếp, Mỹ yêu cầu các đồng minh NATO chuyển giao khí tài hiện có cho Ukraine. Trong khi đó, chính họ mua lại những trang bị Mỹ thay thế. Việc này vừa giúp tránh “lỗ hổng” trong các kho dự trữ của NATO, vừa biến việc tiếp tế thành đòn bẩy ngoại giao để buộc Nga ngồi vào bàn đàm phán.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích cảnh báo về rủi ro dài hạn nếu Washington rút bớt cam kết hoặc trì hoãn chuyển giao. Khi đó, khoảng trống sẽ khó lấp đầy bởi sản xuất nội khối vẫn chưa đủ nhanh và cơ chế phân phối còn rời rạc. Viện Chính sách châu Âu kêu gọi “lấp khoảng trống” bằng một bộ chiến lược tương hỗ: mua thêm trang bị từ Mỹ, tăng sản xuất ở châu Âu và tái đầu tư vào năng lực thiếu hụt.

Tóm lại, việc tăng cường cung cấp vũ khí cũng được gắn với áp lực kinh tế và những tuyên bố đe dọa trừng phạt. Tổng thống Trump công khai đặt ra “hạn chót” và đe dọa các thuế quan mạnh tay đối với Nga. Đồng thời, ông kêu gọi NATO và các đồng minh tài trợ để “bù đắp” chi phí tiếp viện cho Ukraine.

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) mới đây đã công bố một gói hỗ trợ quân sự trị giá 10 tỷ USD dành cho Ukraine, trong bối cảnh nước này đang tiếp tục cuộc xung đột với Nga. Mục đích chính của gói viện trợ này là đẩy nhanh quá trình cung cấp vũ khí và trang thiết bị chiến đấu cần thiết cho Ukraine, nhằm giúp họ đối phó với những đợt tấn công ngày càng gia tăng từ phía Nga.

Cơ chế viện trợ mới được NATO áp dụng, còn được gọi là “ví chiến đấu”, sẽ được tài trợ chủ yếu bởi các quốc gia châu Âu. Cơ chế này cho phép chuyển giao nhanh chóng các hệ thống phòng không, pháo binh và đạn dược từ kho vũ khí của Mỹ đến tiền tuyến Ukraine, mà không cần phải trải qua các thủ tục phức tạp và tốn thời gian như trước đây. Theo đó, Ukraine sẽ gửi một danh sách ưu tiên vũ khí, hay còn gọi là PURL, với tổng giá trị khoảng 500 triệu USD cho mỗi đợt. Các nước thành viên sẽ lựa chọn đóng góp theo khả năng của họ, cả về tài chính lẫn việc cung cấp vũ khí trực tiếp.

Một mô hình hỗ trợ mới, được mệnh danh là “tiền Âu – súng Mỹ”, đã được hình thành trong bối cảnh này. Theo mô hình này, châu Âu sẽ chịu trách nhiệm tài trợ, nhưng vũ khí hỗ trợ sẽ được cung cấp trực tiếp từ kho của Mỹ. Đây là một cách tiếp cận mới nhằm tăng cường hiệu quả và tốc độ trong việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

Thông tin về gói viện trợ quân sự của NATO được công bố trong bối cảnh tình hình xung đột tại Ukraine đang diễn biến nghiêm trọng. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra một tuyên bố cứng rắn khi đặt ra hạn chót ngày 8/8, yêu cầu Moscow phải đạt được một thỏa thuận hòa bình, nếu không sẽ phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt mới.

Phía Nga cũng thể hiện lập trường cứng rắn qua lời tuyên bố của Tổng thống Vladimir Putin. Theo ông Putin, Moscow “không có ý định kết thúc cuộc chiến” và sẽ tiếp tục chiến đấu cho đến khi Ukraine đồng ý với các điều kiện mà Moscow đưa ra.

Bên cạnh sáng kiến từ NATO, Quốc hội Mỹ cũng đã đề xuất một dự luật quan trọng. Dự luật này cho phép thành lập một quỹ riêng trong Bộ Tài chính, với mục đích tiếp nhận nguồn tiền từ các quốc gia châu Âu. Quỹ này sẽ được sử dụng để bổ sung cho kho vũ khí của Mỹ đã chuyển cho Ukraine, nhằm duy trì và tăng cường năng lực hỗ trợ quân sự cho nước này.

Tóm lại, những động thái mới của NATO và Quốc hội Mỹ cho thấy sự cam kết mạnh mẽ của các bên trong việc hỗ trợ Ukraine. Các nỗ lực này không chỉ nhằm giúp Ukraine duy trì khả năng tự vệ mà còn góp phần vào việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình lâu dài cho cuộc xung đột.

Để biết thêm thông tin, vui lòng truy cập: https://www.nato.int và https://www.whitehouse.gov để có thông tin cập nhật mới nhất.

Đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, ông Steve Witkoff, sẽ thực hiện chuyến thăm Matxcơva vào ngày 3-8 với mục đích thúc đẩy các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine. Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, bày tỏ hy vọng ông Witkoff có thể đạt được bước đột phá trong cuộc gặp với các quan chức Nga.

Chuyến thăm diễn ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và Ukraine leo thang, với cả hai bên đều thực hiện các cuộc tấn công vào lãnh thổ của nhau. Ngày 2-8, Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) cho biết đã thực hiện cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào một sân bay quân sự ở thị trấn Primorsko-Akhtarsk của Nga. Cuộc tấn công này đã gây ra hỏa hoạn tại kho chứa máy bay không người lái Shahed do Iran chế tạo. Đồng thời, Ukraine cũng nhắm vào cơ sở của công ty Elektropribor, một nhà sản xuất thiết bị hàng không và xe bọc thép của Nga.

Phía Nga đã phản công bằng cách thực hiện cuộc tấn công bằng tên lửa vào thủ đô Kiev của Ukraine. Bộ Quốc phòng Nga thông báo đã tiêu diệt 112 máy bay không người lái của Ukraine trong vòng 24 giờ. Chính quyền các vùng Penza và Samara của Nga xác nhận 3 người thiệt mạng trong cuộc tấn công.

Ở một diễn biến khác, Ukraine đã phá vỡ một đường dây tham nhũng liên quan đến việc mua bán thiết bị quốc phòng. Cơ quan Chống tham nhũng quốc gia (NABU) và Văn phòng Công tố chuyên trách chống tham nhũng (SAP) của Ukraine cho biết đã bắt giữ một số nghi phạm, bao gồm một nghị sĩ quốc hội và các lãnh đạo chính quyền địa phương.

Tại Thái Lan, các nhóm biểu tình đã xuống đường ở thủ đô Bangkok để phản đối Thủ tướng bị đình chỉ Paetongtarn Shinawatra. Họ yêu cầu bà từ chức và Đảng Pheu Thai rút khỏi chính trường. Cuộc biểu tình này diễn ra trước thềm phán quyết của Tòa án Hiến pháp về việc có hay không bãi nhiệm bà Paetongtarn vì lý do đạo đức.

Cuối cùng, quân đội Myanmar đã thực hiện cuộc không kích vào một mỏ khai thác hồng ngọc do quân nổi dậy chiếm giữ, khiến 13 người thiệt mạng. Sự kiện này xảy ra trong bối cảnh chính quyền quân sự Myanmar chuẩn bị cho bầu cử và tuyên bố chấm dứt tình trạng khẩn cấp kéo dài 4 năm qua.

Trong khi đó, các bên liên quan đang chờ đợi kết quả của chuyến thăm của ông Witkoff và hy vọng rằng các cuộc đàm phán sẽ giúp giảm căng thẳng giữa Nga và Ukraine. Tuy nhiên, tình hình vẫn còn phức tạp và đòi hỏi sự nỗ lực từ tất cả các bên để đạt được giải pháp hòa bình.

Đức sẽ chuyển giao hai tổ hợp đánh chặn Patriot cho Ukraine trong thời gian tới, theo thông báo của Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius vào ngày 1 tháng 8. Các bệ phóng sẽ được bàn giao trong vài ngày tới, trong khi phần còn lại sẽ được chuyển giao trong vòng 2-3 tháng. Quyết định này không ảnh hưởng đến đóng góp của Đức cho năng lực phòng thủ của NATO.

Ukraine đã nhận được hỗ trợ từ Mỹ và các đồng minh Tây Âu về hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot từ tháng 4/2023 và đã chứng minh khả năng của hệ thống này trong việc chặn tên lửa siêu vượt âm của Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự cho rằng, ngay cả khi Ukraine nhận được 17 tổ hợp tên lửa Patriot đầy đủ, họ vẫn sẽ đối mặt với thách thức trong việc chống đỡ các cuộc tập kích của Nga.

Các nhà phân tích cho rằng khả năng của Patriot trong việc hỗ trợ Ukraine phụ thuộc vào việc chúng được đưa đến Ukraine nhanh chóng và các nguồn bổ sung đạn tên lửa sau đó. Chiến thuật của Nga là gây áp lực lên Ukraine để tiêu tốn toàn bộ kho dự trữ phòng không hiện có và trở nên dễ bị tổn thương trước các đợt tập kích. Phương án khả thi nhất là các nước châu Âu gửi số tên lửa Patriot mà họ đang có cho Ukraine, rồi đợi nguồn cung mới từ Mỹ để bù đắp cho kho dự trữ trong nước.

Khả năng của Mỹ và đồng minh trong việc cung cấp hệ thống phòng không cho Ukraine trước các đòn tập kích ngày càng tăng của Nga không chỉ bị giới hạn bởi chi phí, mà còn là bởi năng lực sản xuất của phương Tây. Tập đoàn quốc phòng Mỹ Lockheed Martin đã sản xuất 500 quả đạn tên lửa đánh chặn PAC-3 cho hệ thống Patriot vào năm ngoái và dự kiến tăng sản lượng lên 650 quả vào năm 2027.

Giới quan sát cho rằng một cách để đáp ứng nhu cầu của Ukraine về Patriot là mua trực tiếp từ nhà sản xuất Lockheed Martin. Các nhà phân tích ở Kiev tin tưởng những tổ hợp Patriot mới có thể triển khai ở các thành phố lớn và giúp giảm thiểu mức độ thiệt hại từ tên lửa Nga. Tuy nhiên, họ cho rằng bấy nhiêu là chưa đủ và Ukraine cần nhiều hơn để đối phó với các mối đe dọa từ Nga.

Giới chuyên gia cũng nhấn mạnh rằng, để tăng cường hiệu quả của hệ thống Patriot, Ukraine cần có đủ nguồn cung cấp đạn tên lửa và các thành phần khác để đảm bảo hoạt động liên tục của hệ thống. Ngoài ra, việc đào tạo và huấn luyện nhân viên vận hành cũng là một yếu tố quan trọng để đảm bảo hiệu quả của hệ thống phòng thủ tên lửa này.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đang nổi lên như một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, người đang giữ vị trí Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra một nhận định rằng NATO hoàn toàn có khả năng nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra một cuộc xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự của Nga lại có một quan điểm khác, cho rằng nếu NATO thực hiện một bước đi như vậy, nó sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, hiện đang nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được xem như một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga đã triển khai một nhóm quân đội với sức mạnh đáng kể. Nếu NATO tiến hành một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow chắc chắn sẽ xem đó là một cuộc xâm lược cổ điển và là một sự xâm phạm đến toàn vẹn lãnh thổ của họ.

Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường mà điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sẽ cân nhắc sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Vì vậy, một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow xem là một ‘Casus Belli’, tức là một lý do để chiến tranh, và vũ khí hạt nhân có thể sẽ được sử dụng.

Điều này có thể dẫn đến một cuộc leo thang xung đột trên diện rộng, và hậu quả của nó sẽ cực kỳ nghiêm trọng. Cần lưu ý rằng các tình huống như thế này cần được xem xét một cách nghiêm túc và tất cả các bên liên quan cần phải thận trọng trong việc đưa ra quyết định.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này hiện đang tiếp xúc trực tiếp với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ trở thành mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện, chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương – một tổ chức có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế ở mức độ cao.

Tóm lại, vùng Kaliningrad đang nổi lên như một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này có thể sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. NATO cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này.

Nguồn: Ví dụ

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ngoại trưởng Áo Beate Meinl-Reisinger đã kêu gọi tổ chức một cuộc thảo luận toàn quốc về việc liệu Áo có nên theo đuổi tư cách thành viên trong Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) hay không. Quan điểm này của bà Meinl-Reisinger có thể được xem là một sự thay đổi đáng kể so với chính sách trung lập lâu dài của Áo.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho rằng chính sách trung lập hiện tại không đủ để đảm bảo an ninh cho Áo, đặc biệt là trong bối cảnh tình hình an ninh châu Âu đang thay đổi nhanh chóng do cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Bà nhấn mạnh rằng Áo cần có một cuộc thảo luận toàn diện về chính sách an ninh và vai trò của NATO trong việc đảm bảo an ninh cho nước này.

Áo đã duy trì chính sách trung lập về mặt hiến pháp kể từ năm 1955. Mặc dù tham gia vào các chương trình hợp tác quốc phòng với Liên minh châu Âu (EU) và Đối tác vì Hòa bình của NATO, Áo vẫn chưa theo đuổi tư cách thành viên đầy đủ trong NATO. Sự trung lập này đã trở thành một phần quan trọng trong bản sắc quốc gia và chính trị của Áo.

Phát biểu của Ngoại trưởng Meinl-Reisinger được đưa ra trong bối cảnh nhiều quốc gia châu Âu đang đánh giá lại chính sách an ninh và quốc phòng của họ sau cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Một số quốc gia châu Âu trung lập khác cũng đang xem xét lại các liên kết chiến lược của họ với các tổ chức quốc tế.

Áo dự kiến sẽ tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới, nhưng mức độ ủng hộ của công chúng đối với việc gia nhập NATO vẫn còn thấp. Theo một cuộc thăm dò gần đây, chỉ 21% người Áo ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi 61% phản đối.

Việc Áo gia nhập NATO sẽ có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh an ninh Trung Âu, đặc biệt là sau khi Phần Lan và Thụy Điển đã từ bỏ lập trường trung lập lâu dài của họ và gia nhập NATO. Áo cũng tham gia vào các sứ mệnh quân sự của EU và là một bên ký kết La bàn Chiến lược của EU.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng tính trung lập không nên là lý do ngăn cản Áo đóng góp vào quá trình hội nhập quốc phòng châu Âu. Bà cũng nhấn mạnh rằng Áo không được tụt hậu trong quá trình này và cần phải có một cuộc thảo luận toàn diện về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng.

Cuộc thảo luận về tư cách thành viên NATO của Áo có thể sẽ tiếp tục trong thời gian tới. Tuy nhiên, với mức độ ủng hộ của công chúng còn thấp, có thể thấy rằng quyết định cuối cùng sẽ không được đưa ra một cách dễ dàng.